本文目录一览：
- 1、为什么要以农村包围城市?
- 2、如何把握中国革命走农村包围城市武装夺取政权道路的条件
- 3、谁最先提出了农村包围城市这个命题?
- 4、什么叫“农村包围城市,武装夺取政权”战略?
- 5、为什么中国必须走农村包围城市道路,其合理性是什么
为什么要以农村包围城市?
中国的社会性质决定了农民是民主革命的主力军，这决定了中国革命必然要从农村到城市。反革命势力控制了城市与交通要道，农村是其统治的薄弱环节，这也决定了中国革命必然要走农村包围城市的道路。
主要原因为：中国特色的城乡关系，即中国的城市不能完全统治农村，广大的人力物力在农村。农村可以离开城市而相对独立存在。地方性农业经济占主导地位，没有形成统一的资本主义经济。统治集团的不统一和矛盾冲突，为农村革命提供机遇。
必要性：中国国情决定了中国革命必须以长期武装斗争为主要形式，由中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是由中国的具体国情决定的。由敌我力量的对比和布局决定的。重大意义：第实现了中国革命由城市向农村的历史性转变和党的工作重心有城市向农村的转变，从而保存和发展了革命力量。
农村包围城市革命道路的开辟，实现了中国革命由城市向农村的历史性转变，保存和发展了革命力量。农村包围城市、武装夺取政权的革命道路，揭示了中国革命发展的规律，指导中国革命取得了最后胜利。
如何把握中国革命走农村包围城市武装夺取政权道路的条件
1、把握中国革命走农村包围城市武装夺取政权道路的条件 明确答案 中国革命选择农村包围城市、武装夺取政权的道路，是基于当时特定的历史条件。这些条件包括：农村是中国社会的经济基础，农民是中国革命的主力军，以及武装斗争是中国革命的特点。
2、中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路，是由中国所处的时代特点和具体国情决定的。在半殖民地半封建的中国社会，内无民主制度而受封建主义的压迫，外无民族独立而受帝国主义的压迫，中国革命的主要斗争形式只能是武装斗争，以革命的武装消灭反革命的武装，相应的主要组织形式必然是军队。
3、中国革命走农村包围城市、武装夺取政权的道路，其必要性首先源于当时的历史背景和社会条件。20世纪初的中国，是一个半殖民地半封建的社会，内部矛盾尖锐，外部面临帝国主义的压迫。在大城市中，反动势力集中且强大，而农村则是他们统治相对薄弱的地方。
4、第四，有相当力量的正式红军存在，是造成工农武装割据的必要条件。第五，中国共产党的正确领导，是红色政权存在的重要条件。符合中国国情，体现了实事求是的哲理。
5、无产阶级要想夺取革命的胜利，就必须派遣自己的先锋队深入农村，从解决农民的土地问题入手，组织、发动和武装农民，使革命战争获得广大农民的支持和参加，获得广泛群众基础，为最后夺取政权奠定基础。（3）中国革命的敌人非党强大，并长期占据中心城市，而广大农村则是其统治的薄弱地区。
6、中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路是由中国的具体国情决定的。2近代中国农民占全国人口的绝大多数，是无产阶级可靠的同盟军和革命的主力军。3中国革命的敌人虽然建立了庞大的反革命军队，并长期占据着中心城市，而农村则是其统治的薄弱环节。
谁最先提出了农村包围城市这个命题?
1、农村包围城市是1927年9月提出的。农村包围城市，最后夺取全国胜利的革命道路，是以毛泽东为代表的中国共产党人在领导中国革命实践中逐步摸索出来的一条具有中国特色的发展道路和总战略。
2、年，沈一慧成为织里供销社副主任并兼任湖州国际商厦总经理，在当时超市连锁经营的激烈竞争中，沈一慧就给老大房超市提出了“农村包围城市”的战略。这个战略后来证明是老大房能在竞争中脱颖而出、做大做强的关键。多年后，有人发现，这个战略其实也是全球零售巨头“沃尔玛”的市场战略。 （？？拿掉） 那一年，他27岁。
3、一是提出“马克思主义中国化” 的科学概念。这个思想虽 早已有之，但形成明晰的科学概念，既要有实践的积累，又要有理论的准备。至抗日战争前期，这两个条件都已具备。二是明确了“农村包围城市”的中国特色革命道路。
4、毛泽东明确提出“马克思主义中国化”命题是在（C）。A.瓦窑堡会议。B.洛川会议。C.中共六届六中全会。D.中共七大。1毛泽东思想正式命名并被确定为党的指导思想是在（B）。A.中共二大。B.中共七大。C.中共六届六中全会。D.中共八大。
什么叫“农村包围城市,武装夺取政权”战略?
“农村包围城市，武装夺取政权”是中国共产党领导下的革命战略，最初提出于1927年。它的基本思想是依靠广大农民作为革命的主力军，以游击战争和武装斗争的方式，先在农村建立根据地，然后逐渐发展壮大，最终包围和攻占城市，实现全国范围内的胜利。
“以农村包围城市，武装夺取政权”是毛泽东提出的革命战略，是中国共产党在中国革命时期的一项重要战略。该战略的主要目的是通过在农村地区发动革命斗争，逐渐扩大革命力量，最终夺取城市政权，实现社会主义革命的胜利。该战略的提出，主要是基于当时中国国内政治和经济状况的现实情况。
中国革命的道路是“农村包围城市、武装夺取政权”。之所以走“农村包围城市、武装夺取政权”这条道路，是因为：中国是一个半殖民地半封建的国家，内无民主外有强权，因此，中国革命必须以武装的革命反对武装的反革命。
为什么中国必须走农村包围城市道路,其合理性是什么
1、农业大国的国情：中国是一个农业大国，农村人口众多，农业是国家经济的基础。因此，从农村出发，发展革命力量，逐步影响城市，符合中国国情。 半殖民地半封建社会的现实：当时的中国处于内忧外患之中，农村尤为受影响。通过农村包围城市的策略，可以更好地发动群众，凝聚力量，进行革命斗争。
2、中国革命走农村包围城市道路的合理性在于其符合中国国情和革命实际。具体来说，有以下几个方面的原因：首先，中国革命发生在半殖民地半封建社会的历史条件下，这是一个以农民为主导的社会形态。在当时的背景下，城市地区受到帝国主义、资产阶级等力量的强大影响，而农村地区则相对较为薄弱。
3、综上所述，中国选择农村包围城市的道路是符合其国情的合理选择。这一策略不仅考虑了中国的具体国情，也顺应了革命发展的客观要求。通过农村包围城市的道路，中国成功地实现了社会变革和政权更迭，为国家的现代化建设奠定了坚实的基础。
4、中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路，是由中国的具体国情决定的。在近代半殖民地半封建社会的中国，内无民主制度受封建主义压迫，外无民族独立受帝国主义压迫。中国革命主要斗争形式只能是武装斗争。以革命武装消灭反革命武装，主要组织形式便是武装。
5、首先，中国的经济基础是广袤的小农经济，土地是农民生活的根基，自古以来，分田地的口号便象征着争取民心的制胜法宝。小农经济的特性决定了农村是革命力量的重要依托，也是毛泽东主席洞察的农村包围城市战略的经济基石。其次，实力对比的非对称性是决定策略的关键。
6、合理性：符合客观事实。因为民国是个农业国，全国主要的人力物力，都集中在农村，只要把农村占据了，把城市包围起来，切断了城市的粮食和人力供给，那么，城市自然很快就支撑不住，这就是“农村包围城市”可行性的理论基础。